fredag, november 10

Fyrverkeritårta i arslet

Jag hörde nyheten på Ekot idag, jag trodde det handlade om en vanlig tjutraket eller mindre fyrverkeriraket, med ett skaft man kan stoppa in i röven och sen tutta på. Men det handlar tydligen om en mindre bombtårta. Folk kanske frågar sig hur man kan vara så dum att man stoppar upp explosiva saker i röven, jag formulerar om frågan: Hur fick han upp en pyroteknisk fontän i röven? Sen kan man ju självklart fråga varför han gjorde det också.

Folk skyller på Jackass, men jag har sett avsnittet dom syftar på, och killarna i Jackass använder faktiskt en RAKET, med en träpinne, som flyger upp i luften, och inte en fontän som man ska placera på marken, och som aldrig lämnar marken, vilket den 22-årige soldaten använde. Fan så blåst kille.

Det konstiga med hela historien är att folk kallar det för raket, det är väl för fan ingen raket? Det är en fyrverkeripjäs. En tårta. Raketer flyger iväg upp i luften, det gör inte fontäner. Kanske handlar det om ett missförstånd? Jag förstår inte.

"Vännerna filmade hela händelsen, först tänder de raketen och sedan bränner den av - utan att den som planerat far upp i luften från Andrew Tilleys rumpa."

Detta bekräftar mina teorier, Engelskmän är utvecklingsskadade. Hur kan dom tro att en pjäs som den på bilden ska flyga iväg? Det är ju inte det som är meningen. Raketer flyger, inte fontäner. När såg du en flygande fontän senast? Alltså en vanlig fontän som sprutar vatten, dom flyger ju inte? Därav ordet Fyrverkerifontän.

Sigge.

Andra bloggar om: , , , , ,

1 kommentar:

Anonym sa...

HAHA! ALLT MED ARSLET ÄR QL!